The Authority of Websites in Proving Cybercrime:A Study of Decree Law No. (10) of 2018 on Cybercrime

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70411/MJLS.4.1.2026226

Keywords:

Website, digital evidence, judge, proof, crime

Abstract

The world has witnessed significant development and a qualitative shift in the way people communicate with each other. This tremendous development has shortened distances, leading to the emergence of many problems that have become an obstacle to achieving the goals of development and progress. Among these problems is cybercrime. Cybercrime has witnessed a significant spread in human reality as a result of the development of social media and the increasing demand for these sites.

In this study, we attempted to demonstrate the validity of websites as evidence in proving cybercrimes through two sections. In the first section, we discussed the concept of digital evidence derived from websites and its procedure, clarifying how websites function as a means of digital proof and examining the procedures for digital evidence obtained from websites. In the second section, we addressed methods for extracting digital evidence obtained from websites by examining its legal value in proving cybercrimes and studying the mechanisms for controlling and verifying this type of evidence.

This research sheds light on the website and its significance in cybercrime by explaining its nature, examining the means of proving the crime, and reviewing the most important proposed preventive and legislative solutions. Conclusions and recommendations are at the end of the research. Through the increasing reliance on technology in all areas of life, the phenomenon of cybercrime has escalated in the Arab world, becoming one of the most dangerous challenges threatening both individual and societal security. These crimes transcend geographical borders, targeting individuals, institutions, and even governments, using sophisticated digital tools and stealthy methods that are difficult to track.

References

أولًا: القوانين

قانون الإجراءات الجزائية رقم (3) لسنة 2001 وتعديلاته.

قانون الجرائم الإلكترونية الأردني رقم (24) لسنة 2015م.

قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات المصري رقم (175) لسنة 2018م.

القرار بقانون رقم (10) لسنة 2018 بشأن الجرائم الإلكترونية الفلسطيني وتعديلاته.

ثانيًا: الكتب الفقهية

أحمد فتحي سرور، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية، ط4، المجلد الأول، دار النهضة العربية، القاهرة، 1981.

ربحي مصطفى عليان، وسائل الاتصال وتكنولوجيا التعليم، ط 2، دار صفاء للنشر والتوزيع، عمان، 2003.

علي عدنان الفيل، إجراءات التحري وجمع الأدلّة والتحقيق الابتدائي في الجريمة المعلوماتية، دراسة مقارنة، ط1، المكتب الجامعي الحديث، بغداد، 2012.

أشرف عبد القادر قنديل، الوسائل الإلكترونية ودورها في الإثبات الجنائي، دراسة مقارنة، ط1، دار الجامعة الجديدة للنشر، الإسكندرية، 2018.

عبد الناصر محمود، محمد فرغلي المسماري، محمد عبيد سيف سعيد، الإثبات الجنائي بالأدلّة الرقمية من الناحيتين القانونية والفنية، (د. ط)، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض، 2007.

أسامة المناعسة، جلال الزعبي، جرائم تقنية المعلومات، دراسة مقارنة، ط1، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، 2014.

عبد الإله أحمد هلالي، حجية المخرجات الكمبيوترية، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة، 1997.

محمد حماد الهيتي، التحقيق الجنائي والأدلّة الجرمية، ط 1، دار المناهج للنشر والتوزيع، عمان، 2010.

ثالثًا: الرسائل الجامعية

بسام ليدية، الدليل الرقمي في الإثبات الجنائي، رسالة ماجستير، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة عبد الرحمن ميرة- بجاية، الجزائر، 2017-2018.

طاهري عبد المطلب، الإثبات الجنائي بالأدلّة الرقمية، رسالة ماجستير، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة المسيلة، الجزائر، 2014-2015.

رابعًا: البحوث

بيل جيتس، المعلوماتية بعد الإنترنت– طريق المستقبل، ترجمة عبد السلام رضوان، مجلة عالم المعرفة، العدد 231، الكويت، 1998.

ميسون خلف الحمداني، مشروعية الأدلّة الإلكترونية في الإثبات الجنائي، بحث منشور في مجلة الحقوق، العدد 18، جامعة النهرين، بغداد، 2016.

خامسًا: المؤتمرات والتقارير

تقرير صادر عن مركز (هردو) لدعم التعبير الرقمي، الجريمة الإلكترونية، وحجية الدليل الرقمي في الإثبات الجنائي، القاهرة، 2014.

مفتلح بوبكر مطردي، الجريمة الإلكترونية والتغلب على تحدياتها، مؤتمر رؤساء المحاكم العليا في الدول العربية، السودان، 2012.

سادساً: المراجع الأجنبية

Aljneibi, Khaled Ali, The Regulation of Electronic Evidence in the United Arab Emirates: Current Limitations and Proposals for Reform, PHD Thesis, Bangor University, Wales, UK. 2014

Ashouri, Aida and Others, An Overview of the Use of digital Evidence in International Criminal Courts, Working Paper, Salzburg Workshop on Cyber Investigation. 2013

Cambridge Dictionary:

Carrier, Brian and Spafford Eugene H., Getting Physical with the Digital Investigation Process, International Journal of Digital Evidence, Vo1.2. 2003

Casey, Eoghan, Digital evidence and computer crime – Forensic Science, computer and the Internet, Published by Elsevier Inc, USA. 2011

Dutelle, Airc W, An Introduction to crime scene Investigation, thired Edition, Jones & Bartleff learning, USA. 2017

Dutelle, Airc W., An Introduction to crime scene Investigation, second Edition, Jones & Bartleff learning, USA. 2014

Gercke, Marco, Understanding cybercrime: Phenomena, challenges and legal response, ITU publication, Switzerland – Geneva. 2012

Goodison, Sean E. and Others, Digital Evidence and the U.S. Criminal Justice System, RAND Corporation, U.S. 2015.

Grobler, Marthie, The Need for Digital Evidence Standardisation, International Journal of Digital Crime and Forensics, 4(2). 2012

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/digital.

International Bar Association, Evidence Matters in ICC Trials, The Global Voice of Legal Profession, United Kingdom. 2016

INTERPOL, European Working Party on Information Technology Crime (EWPITC) – Project on cloud computing. 2011

Law Reform Commission, Documentary and Electronic Evidence, First Published, Dublin. 2009

Mason, Stephan, International Electronic Evidence, British Institute of International and Comparative law, London. 2008

Outerbridge, David and Siller, Ezra, The Admissibility of Electronic Evidence, Torys LLP, Toronto.

Petit, Robert and Warren, Maria and Akerson, David (2012), Prosecution Mass Atrocities Lessons from the International Tribunals, open society Foundation, Bangkok – Thailand.

Whitcomb, Carrie Morgan (2002), An Historical Perspective of Digital Evidence: A Forensic Scientist’s View, International Journal of Digital Evidence, Vo1.1.

Wilkinson, Sue, Association of Chief Police Officers (ACPO), Good Practice Guide for Computer-Based Electronic Evidence, published by 7safe, Official release version 4.0, United Kingdom.

Downloads

Published

2026-01-01

How to Cite

The Authority of Websites in Proving Cybercrime:A Study of Decree Law No. (10) of 2018 on Cybercrime. (2026). Modern Journal of Legal Studies, 4(1), 169-198. https://doi.org/10.70411/MJLS.4.1.2026226