التفاوض على الاعتراف في التشريع الأمريكي وأثره على الدعوى الجنائية

المؤلفون

  • محمد عاطف عبد المعطي كامل كلية الحقوق جامعة طنطا

DOI:

https://doi.org/10.70411/MJLS.3.1.2025135

الكلمات المفتاحية:

التفاوض على الاعتراف، التفاوض، الخصومة الجنائية، الدعوى الجنائية، المحاكمات التقليدية، العقوبة الرضائية

الملخص

اتجهت السياسة الجنائية الحديثة إلى استحداث أنماط قضائية إجرائية؛ بقصد الوصول إلى إجراء مُيسر لعملية التقاضي  للفصل المُنجِز في  الدعاوى الجنائية قبل عرضِها على المحاكم؛ وذلك للمحافظة على حقوق أطراف الدعوى الجنائية، والتخفيف عن كاهل المحاكم من القضايا المُكدسة لديها وقليلة الأهمية، مع إيجاد حلٍ لبطء آليات التقاضي  والإسراع في  الفصل في  القضايا، وكنتيجة منطقية لظروف الزيادة في  معدلات الجريمة في  الآونة الأخيرة، ظهر في  الأُفق نظام "التفاوض على الاعتراف" والذي  يُعد إجراءً قضائياً مُتخذاً قبل المثول أمام المحكمة، تُختزل به إجراءات التقاضي  بشكلها التقليدي، لذلك يُعد من أنظمة العقوبة الرضائية، الأمر الذي  تطلب تحديد مفهوم هذا النظام ومدى علاقته بالدعوى الجنائية والخصومة الجنائية.

المراجع

مراجع اللغة العربية

أولاً: المراجع القانونية:

أحمد عبد الظاهر، القوانين الجنائية الخاصة، النظرية العامة، الكتاب الأول، دار النهضة العربية، الطبعة الأولى، 2011م.

أحمد فتحي سرور:

‌أ. أصول السياسة الجنائية، دار النهضة العربية، 1972م.

‌ب. الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية، 1985م.

‌ج. الوسيط في قانون العقوبات، القسم العام، الطبعة السادسة، دار النهضة العربية، مطورة ومنقحة، 2015م.

آمال عبد الرحيم عثمان، شرح قانون الإجراءات الجنائية، الهيئة المصرية العامة للكتاب، دون رقم طبعة، دون سنة نشر.

جلال ثروت، نظم الإجراءات الجنائية، دار الجامعة الجديدة للنشر، 1997م.

نبيل مدحت سالم، شرح قانون الإجراءات الجنائية، دار الثقافة الجامعية، الطبعة الرابعة، 1990م.

أحمد عوض بلال، التطبيقات المعاصرة لنظام الاتهام في القانون الأنجلو- أمريكي، دار النهضة العربية، القاهرة، 1992م.

السيد عتيق، التفاوض على الاعتراف في قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي في ضوء أحدث التعديلات، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، 2005م.

عمر سالم، نحو تيسير الإجراءات الجنائية، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، الطبعة الأولى، 1997م.

غنام محمد غنام، مفاوضات الاعتراف بين المتهم والنيابة العامة في القانون الأمريكي، دار النهضة العربية، 1993م.

محمد سامي الشوا، الوساطة والعدالة الجنائية، اتجاهات حديثة في الدعوى الجنائية، دار النهضة العربية، القاهرة، 1977م.

محمد وجدي عبد الصمد، دراسة تأصيلية تحليلية مقارنة، عالم الكتاب، القاهرة، الطبعة الثانية، 1987م.

مدحت محمد عبد العزيز إبراهيم، الصلح والتصالح في قانون الإجراءات الجنائية، دراسة تحليلية مقارنة بين التشريعين المصري والفرنسي طبقاً لأحداث التعديلات المدخلة بالقانون رقم 174 لسنة 1998م، الطبعة الأولى، دار النهضة العربية، القاهرة، 2004م.

ثانياً: الرسائل العلمية

أحمد محمد براك، العقوبة الرضائية في الشريعة الإسلامية والأنظمة الجنائية المعاصرة، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة القاهرة، 1430ه-2009م.

ثالثاً: المقالات والندوات ومواقع الإنترنت:

أ- المقالات في المجلات:

سليمان عبد المنعم، آلية الإقرار بالجرم كمظهر لتطور مفهوم العدالة التصالحية في المجال الجنائي، بحث منشور بمجلة البحوث القانونية والاقتصادية، مجلد2007، الجزء1، العدد1، يناير 2007م.

شيماء عادل فاضل، جواد كاظم الشمري، أساسيات العملية التفاوضية- رؤية مفاهيمية، بحث منشور في مجلة كلية مدينة العلم الجامعة، العراق، بغداد، المجلد 14، العدد3، السنة 22.

محمد حلمي السيد عيسى، تعريف العقد وتقسيماته، دراسة فقهية مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون المدني، بحث منشور في مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنوفية، مصر، مجلد 10، عدد20، أكتوبر 2001م.

هاني عبد العاطي عبد المعطي الغيتاوي، المفاوضات وأثرها على التوازن العقدي، دراسة مقارنة، بحث منشور بمجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا، مجلد34، العدد 3، يوليو 2019م.

ب- المقالات في الندوات:

عبد الرزاق السنهوري، التصرف القانوني والواقعة القانونية، دروس لقسم الدكتوراه، دبلوم القانون الخاص، محاضرة ألقاها في كلية الحقوق جامعة القاهرة، 1953م-1954م.

رابعاً: الأحكام القضائية

أحكام المحكمة الدستورية العليا المصرية.

أحكام محكمة النقض المصرية.

مراجع اللغات الأجنبية

أولاً: المراجع باللغة الفرنسية

i. Les Ouvrages:

-Babacar Niang: QU'EST-CE QUE LE PLEA BARGAINING ?, Dalloz, , France, « Les Cahiers de la Justice » 2012/3 N°3.

- CÉRÉ Jean-Paul: « De la composition pénale à la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité : le plaider coupable à la française », AJ Pénal, , France, 2003.

-Sarah Dupont: le plaider coupable dans les systèmes Anglo-Saxon et Romano-Germanique, Revue les cahiers de la justice, édition Dalloz N°01 -France, 2015.

ii. Les théses:

-Sarah-Marie Cabon: La négociation en matière pénale. Droit, Thése de Docteur de Université de Bordeaux, France, 2014.

iii. Les articles:

- Claire SAAS: De la composition pénale au plaider-coupable : le pouvoir de sanction du procureur. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 2004, no 4.

-Pradel Jean: Le plaider coupable, confrontation des droits américain, italien

et français. In: Revue internationale de droit comparé. Vol. 57 N°2,2005.

-Zwiersykowski Piotr: L’inflation législative - quelques repères méthodologiques sur l’exemple de la législation polonaise. In: Revue internationale de droit comparé. Vol. 57 N°3,2005.

iv. Rapports:

- La Commission de réforme du droit au Canada parle: (sur le site):https://publications.gc.ca/site/fra/9.912094/publication.html.

-LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SÉNAT, Série LÉGISLATION COMPARÉE, LE PLAIDER COUPABLE, Étude de législation comparée n° 122 - mai 2003.

v. D. Sites internet:

-Alain MARC: Inflation legislative, Texte n° 268 (2014-2015) , déposé au Sénat le 29 janvier 2015, (sur le site):https://www.senat.fr/leg/ppr14-268.html.

- Béatrice Penaud: De l’inflation législative à la surpopulation carcérale : pour une réforme des peines, (sur le site):https://banpublic.org/beatrice-penaud-de-l-inflation.

-https://www.senat.fr/lng/ar.html .

ثانياً: المراجع باللغة الإنجليزية

i. Dictionaries:

- B. A. GARNER (ed.): Black's Law Dictionary (8th ed. 2004).

ii. Journal Articles:

- Albert W. ALSCHULER:

-Plea bargaining and Its History, 79 Columbia Law Review, January, 1979, n°1.

-The Changing Plea Bargaining Debate, California Law Review, vol. 69, no. 3, 1981.

- Emilio C. Viano: Plea Bargaining in the United States ; a prévision of justice; Dans Revue internationale de droit pénal Revue internationale de droit pénal 2012/1 (Vol. 83) 2012/1 (Vol. 83), Éditions Érès.

- George Fisher: Plea Bargaining's Triumph: A History of Plea Bargaining inAmerica. Stanford: Stanford University Press. 2003,(published on):American Journal of Ophthalmology, October, 2004.

- Gifford, Donald G: Meaningful Reform of Plea Bargaining: The Control of Prosecutorial Discretion University of Illinois Law, Rev.37, 1983.

- Herbert S. Miller, William F. McDonald, et al.: Plea Bargaining in the United States, National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice, Law Enforcement Assistance Administration, U.S. Department of Justice, September, 1978.

- Krystia Reed, Allison Franz, Vincent Calderon, et al: Reported Experiences with Plea Bargaining: A Theoretical Analysis of the Legal Standard,124 W. Va. L. Rev. 421 (2022).

- Oren Bar-Gill, and Omri Ben-Shahar: The prisoners’ (plea bargain) dilemma. Journal of Legal Analysis, Summer, 2010: Volume 1, Number 2.

- Rachel A. Van Cleave,: an offer you can’t refuse ?punishment without trial in ltaly and United states :the search for truth and Efficient criminal justice system 11 ,Emory Int’ L .Rev ,419,(1997).

- Robert E. Scott & William J. Stuntz: Plea-Bargaining as a Social Contract, 101 YALE L. J. 1909 (1992).

- Schulhofer, Stephen J: “Is Plea Bargaining Inevitable?” Harvard Law Review, vol. 97, no. 5, 1984.

iii. Websites:

- ELLEN KNICKMEYER, LARRY NEUMEISTER and MICHAEL R. SISAK:

Khalid Sheikh Mohammed, accused as the main plotter of 9/11 attacks, agrees to plead guilty, published on :https://tinyurl.com/4jz9sprp.

- Linda Sanabria, J.D:Legally reviewed by Lisa Burden, J.D,Last reviewed September 12, 2023, published on:https://tinyurl.com/nbuxw6fj.

- Luis Martinez: Austin revokes plea deal for alleged 9/11 mastermind Khalid

Sheikh Mohammed and 2 others, published on :https://tinyurl.com/3797z978 .

- Micah Schwartzbach:What Are the Different Kinds of Plea Bargaining?,published on:https://tinyurl.com/bm2ncjkh.

iv. Legal Texts:

a) Constitutions:

- The Constitution of the United States, On September 17, 1787.

b) Laws:

-U.S. Code on June 19, 1968.

- Federal Rules of Criminal Procedure - Enacted December 26, 1944 , United States.

v. Court Cases:

- U.S. Supreme Court: McCarthy v. United States, 394 U.S. 459 (1969),(published on): https://tinyurl.com/bddkefuk.

- U.S. Supreme Court: Brady v. United States, 397 U.S. 742 (1970),

published on:https://tinyurl.com/4skh8nrc.

- U.S. Supreme Court: Santobello v. New York, 404 U.S. 257 (1971), published on:https://tinyurl.com/23eup3s9.

- U.S.Supreme Court of Rhode Island: STATE v. Richard E. FREEMAN

and John M. Abbott. 351 A.2d 824 (1976),(published on): https://tinyurl.com/5adsvfmj.

- People v. Campbell,346 NE 2d 441 - Ill: Appellate Court, 5th Dist. 1976, published on:https://2u.pw/95cexSg2.

- U.S. Supreme Court, Weatherford v. Bursey, 429 U.S. 545 (1977), published on:https://supreme.justia.com/cases/federal/us/429/545/.

vi. webs:

-https://www.britannica.com/ .

-https://www.canada.ca/fr.html .

- https://supreme.justia.com/ .

التنزيلات

منشور

2025-01-05

كيفية الاقتباس

التفاوض على الاعتراف في التشريع الأمريكي وأثره على الدعوى الجنائية. (2025). المجلة العصرية للدراسات القانونية, 3(1), 95-133. https://doi.org/10.70411/MJLS.3.1.2025135