قاعدة تجنب عدم دستورية القوانين
DOI:
https://doi.org/10.70411/MJLS.1.1.20236الكلمات المفتاحية:
قانون دستوري، تجنب عدم الدستورية، الفصل بين السلطاتالملخص
تعد قاعدة عدم التجنب من القواعد المهمة في القضاء الدستوري، والتي في ضوئها يقوم القاضي بإعطاء تفسير ينقذ النص من عدم دستوريته، بشرط أن تدعم لغة النص ذلك التفسير، فمن غير الممكن أن نعطي تفسيراً للنص غير موجود أصلا ضمن طيات حروفه، إذ تعد تلك عملية تشريعية بحته وليس تفسيراً.
ورغم أن القضاء الدستوري قد أقر هذه القاعدة في الكثير من القرارات وخصوصا المحكمة العليا في الولايات المتحدة الأميركية، إلا أنهم يرون بضرورة أن يكون اللجوء إلى هذه القاعدة في الحالات الحساسة والحرجة (الاعتبارات العملية) التي تلقي بضلالها أحيانا على المحكمة وتجعل استخدام هذه القاعدة أمراً لا مفر منه وعليه التجأ الباحث إلى البحث في مفهوم قاعدة تجنب عدم دستورية القوانين وموقف الفقه منها وأهم التطبيقات القضائية عليها.
المراجع
المصادر والمراجع
د حسين جبر حسين الشويلي، قرينة دستورية التشريع، دراسة مقارنة، الطبعة الأولى، منشورات الحلبي الحقوقية، 2018.
William K. Kelley, Avoiding Constitutional Questions as a Three-Branch Problem, 2001
Cornell Law Review, Volume 86, Article 3, Issue 4 May, 2001,
) Antonin Scalia, A Matter of Interpretation, Princeton University Press, 1997
Shane Mountjoy, Marbury v. Madison, Infobase Publishing, 2007.
Kevin A. Ring, Scalia’s Court, Library of Congress, 2016,p, ix, 1996.
Felix Frankfurter, Some Reflections on the Reading of Statutes, Volume 23 | Issue 3 Article 18, Colum. L. Rev. 527, 543.
Andrei Marmor, The Language of Law, Oxford University Press,.
) Frank H. Easterbrook, Statutes' Domains, 50 U. Cm. L. REV. 533, 548 (1983).,
Kevin A. Ring, Scalia’s Court, Library of Congress, 2016,.
See Eric S. Fish, Constitutional Avoidance as Interpretation and as Remedy, Michigan Law Review, Volume 114 Issue 7, 2016,
Supreme Court Interpretation of Statutes to Avoid Constitutional Decisions, Columbia Law Review, Vol. 53, No. 5 (May, 1953), pp. 633-636. : Columbia Law Review Association, Inc,
) Hans Kelsen, Pure Theory of Law, Knight trans. from German, 2d ed. 2009,.
Ashwander v. Tennessee Valley Authority, 297 U.S. 288 (1936)
Bradley C. S.Watson, ourselvews and ourposterity ,Essays in Constitutional Originalism, Lexington Books, 2009.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2023 المجلة العصرية للدراسات القانونية
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
تحمي رخصة Creative Commons Attribution License - غير تجاري 4.0 (CC BY-NC 4.0) جميع الأبحاث في المجلة العصرية للدراسات القانوينة . يتطلب هذا الترخيص من المستخدمين إعطاء الإشارة إلى صاحب العمل الأصلي. ويسمح للمستخدمين الذين يقومون بإعادة استخدام البحث بتوزيع المحتوى وإعادة مزجه وتكييفه والبناء عليه بأي وسيلة أو تنسيق ، لأغراض غير تجارية فقط.
يحق للمستخدمين ما يلي:
- المشاركة - نسخ وإعادة توزيع المواد بأي وسيلة أو تنسيق
- الاقتباس - إعادة المزج والتحويل والبناء على المواد
لا يمكن لمانح الترخيص إلغاء هذه الحريات طالما تلتزم أنت كمستخدم بشروط الترخيص.
