الخطأ التقصيري الإلكتروني: (مواقع التواصل الاجتماعي نموذجًا)
DOI:
https://doi.org/10.70411/MJLS.4.2.2026392الكلمات المفتاحية:
الخطأ الإلكتروني، المستخدم، مواقع التواصل الاجتماعي، الحساب الشخصي، البريد الإلكتروني، الابتزاز، التشهير، الخبرة الفنية، التعويضالملخص
تطورت شبكة الإنترنت تطورًا كبيرًا، ونتج عن ذلك ظهور العديد من المواقع الإلكترونية التي تختلف بحسب الغرض الذي أُنشئت من أجله، ولعلّ مواقع التواصل الاجتماعي تُعد من أكثر هذه المواقع انتشارًا واستخدامًا في العصر الحديث. فقد أصبحت وسيلةً مهمةً في بناء العلاقات الاجتماعية، وإبرام المعاملات التجارية، وممارسة حرية الرأي والتعبير، وغيرها من مجالات الحياة المختلفة.
وعلى الرغم من المزايا العديدة التي توفرها هذه المواقع، إلا أن البعض قد يستخدمها بصورة سلبية تُلحق الضرر بالأفراد والمجتمعات على حدّ سواء. وتتعدد صور الاستخدام غير المشروع لوسائل التواصل الاجتماعي، ومن أبرزها: السب والقذف الإلكتروني، ونشر الصور ومقاطع الفيديو المخالفة للقيم والأخلاق، واختراق الخصوصية، وغيرها من الأفعال التي قد تُشكّل مخالفةً قانونيةً يترتب عليها إلحاق الضرر بالغير، مما يدفع المتضرر إلى اللجوء للقضاء للمطالبة بالتعويض أمام المحاكم المختصة.
ومن هذا المنطلق، تناول الباحث مفهوم الخطأ في الفقه والتشريع، مع بيان تطبيقاته المختلفة بوصفه صورةً من صور الخطأ التقصيري الذي تترتب عليه المسؤولية القانونية لمستخدم الإنترنت متى توافرت أدلة الإثبات اللازمة، وقد توصلت الدراسة إلى تعدد صور الخطأ الإلكتروني الصادر عن مستخدم الإنترنت، ومن أبرزها:
1. اختراق الحسابات الشخصية.
2. استخدام صور الغير دون إذن أصحابها.
3. التشهير ونشر الشائعات عبر الوسائل الإلكترونية.
كما خلصت الدراسة إلى أن الخطأ الإلكتروني يمكن إثباته بكافة وسائل الإثبات القانونية، إلا أن الخبرة الفنية تُعد من أهم وسائل الإثبات وأكثرها وضوحًا في حال قيام النزاع أو تعذر إثبات الخطأ بالطرق التقليدية، وذلك نظرًا لحداثة هذا النوع من الأخطاء وطبيعته الإلكترونية والافتراضية.
المراجع
أولًا: كتب الأحاديث النبوية
1. ابن الأثير، النهاية في غريب الحديث والأثر، ج2، ط1، تحقيق: محمد محمود الطناحي وطاهر أحمد الزاوي، المكتبة الإسلامية، 1963.
ثانيًا: الكتب العربية
1. ابن فارس، معجم مقاييس اللغة، ج2، تحقيق: عبد السلام هارون، بيروت، دار الفكر، ص198.
2. الراغب الأصفهاني، مفردات ألفاظ القرآن، ط4، دار القلم، 2009.
3. سامح محمد عبد الحكيم، جرائم الإنترنت الواقعة على الأشخاص في إطار التشريع البحريني، دراسة مقارنة بالتشريع المصري، ط٢، دار النهضة العربية، ٢٠٠٧م، القاهرة.
4. سمير حسني المصري، المسؤولية التقصيرية الناشئة عن استخدام الإنترنت، دار النهضة العربية، مصر، 2017.
5. سمير حسني المصري، المسؤولية التقصيرية الناشئة عن استخدام الإنترنت، 2017.
6. عبد المجيد الحكيم، الوجيز في شرح القانون المدني، الجزء الأول، مصادر الالتزام، الطبعة الثانية، دون دار نشر، 1963.
7. عبد المجيد الحكيم، عبد الباقي البكري، الوجيز في نظرية الالتزام في القانون المدني العراقي، ج1، العراق، وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، 1980.
8. عز الدين الدناصوري، د. عبد الحميد الشواربي، المسؤولية المدنية في ضوء الفقه والقضاء، الجزء الثالث، دار الكتب والدراسات العربية، الإسكندرية، في العام 2017.
9. علاء الدين بن عبد العزيز بن أحمد البخاري، كشف الأسرار عن أصول فخر الإسلام البزدوي، ج4، بيروت، دار الكتاب العربي، 1308هـ.
10. فتحي عبد الرحيم عبد الله، الوجيز في النظرية العامة للالتزامات، الكتاب الأول، مصادر الالتزام غير الإرادية، الجزء الثاني، مكتبة الجلاء الجديدة، المنصورة 2009.
11. محمد حسين منصور، الإثبات التقليدي والإلكتروني، مبادئ الإثبات، الإسكندرية، دار الفكر الجامعي، ٢٠٠٦.
12. محمد سامي عبد الصادق، شبكات مواقع التواصل الاجتماعي ومخاطر انتهاك الحق في الخصوصية، دار النهضة العربية، القاهرة، في العام 2016.
13. المعجم الوسيط، ط4، مجمع اللغة العربية، 2004.
14. نبيلة إسماعيل رسلان، المسؤولية عن المعلومات والشبكات، دار الجامعة الجديدة، ٢٠٠٧م، ص٥١، وما بعدها، ويحرص مقدم خدمة التواصل الاجتماعي على نفي مسؤوليته عن عدم صحة المعلومات التي ينشرها المستخدم، حيث يلقي بالمسؤولية كاملة على عاتق المستخدم الذي قام بنشر المعلومات.
ثالثًا: الأطروحات والمذكرات
1. مروة صالح مهدي، المسؤولية المدنية عن النشر الإلكتروني دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، جامعة الشرق الأوسط، كلية الحقوق، قسم القانون الخاص، 2020.
2. هلا عبد الله السراج، مدى لزوم الخطأ كركن من أركان المسؤولية التقصيرية، رسالة ماجستير، جامعة الأزهر- غزة، 2013.
رابعًا: الدوريات
1. أحمد عبد الحميد أمين، التعويض عن أضرار النشر عبر تطبيقات التواصل الاجتماعي، مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف، دقهلية، العدد الخامس والعشرون لسنة 2022م، الإصدار الثاني، الجزء الأول.
2. إياد محمد جاد الحق، مدى لزوم الخطأ كركن من أركان المسؤولية التقصيرية في مشروع القانون المدني الفلسطيني- دراسة تحليلية، مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية، مج20، عدد1، 2012.
3. جمال أبو الفتوح محمد، انتفاء الخطأ في المسؤولية التقصيرية عن الفعل الشخصي، دراسة مقارنة بالفقه الإسلامي، بحث منشور في مجلة دمياط للدراسات القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة دمياط، العدد السادس، يوليو 2022.
4. حزام فتيحة، الضمانات القانونية لمعالجة المعطيات ذات الطابع الشخصي– دراسة على ضوء القانون رقم 09-18، مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية والاقتصادية، مج8، عدد4، 2019.
5. حمودي بكر حمودي، المسؤولية التقصيرية الناجمة عن انتهاك الحق في الخصوصية عبر الإنترنت.
6. زواوي عباس ود. سلمي مانع، الأحكام العامة للمسؤولية الإلكترونية، مجلة الفكر جامعة محمد خضير، العدد الرابع، 2019.
7. فاطمة الزهراء ربحي تبوب، الخطأ التقصيري الإلكتروني، مقال منشور في مجلة الدراسات القانونية المقارنة، كلية الحقوق والعلوم السياسية بودواو، جامعة محمد بوقرة بومرداس، الجزائر، المجلد 6، العدد 20، تاريخ النشر 27/12/2020.
8. محمد بوبكر العدوض، الاتصال والتواصل في منظومة مجتمع المعرفة، نحو رؤية إسلامية للتواصل الإنساني، مجلة الفكر الإسلامي المعاصر، المعهد العالي للفكر الإسلامي، فيرجينيا، الولايات المتحدة الأميركية، م21، عدد81، في العام 2015.
9. معاذ محمد يعقوب، المسؤولية المدنية للشبكة العنكبوتية، مجلة كلية القانون والعلوم السياسية، عدد 5، 2020.
10. مهند مبارك العجب، الويب، بحث منشور بمجلة المال والاقتصاد، بنك فيصل الإسلامي السوداني، الخرطوم، عدد 59، عام 2008، ص83، مشار إليه في/ د. محمود محمد أبو فروة، منصات التواصل الاجتماعي ومسؤوليتها القانونية عن المحتوى غير المشروع، مجلة القانون الكويتية العالمية، العدد 3، ذو القعدة 1443، يونيو 2022.
11. هانية بوشارب، شول بن شهرة، صعوبة عملية استخلاص الدليل الإلكتروني، مجلة الدراسات القانونية والسياسية، م9، ع1، 2023م.
12. غيث عبد الله، "الخصوصية الرقمية"، المجلة العصرية للدراسات القانونية، رام الله، المجلد 3، العدد 1، 2026، ص 204.
13. عبد الرحيم مرتضى عبد الرحيم، الأحكام الفقهية لجرائم السب والقذف والتشهير عبر مواقع التواصل الاجتماعي دراسة فقهية مقارنة، حولية كلية اللغة العربية، جامعة الأزهر، العدد23، ج6، 2019.
خامسًا: المراجع الأجنبية
1. CA. Paris, 1re ch., 23 mai 95 D.96, som.com 75, obs. Hassler.
2. Civ. 1ère, 3 avril 2002, Bull civ I n°110.
3. De Maréschal E., « Google accusé de fouiller les données personnelles des étudiants.
4. DF Presse « ; Tribunal de Grande Instance de Nanterre, 8 décembre 1999- LEGIPRESSE III
5. éditions, octobre 2015.
1. KALLENBORN G., « Facebook: levée de boucliers contre l’usage commercial de données privées.
2. Martin Untersinger , La justice européenne invalide le très controversé accord
3. réseaux sociaux, Droit et réseaux sociaux, Laboratoire d’études juridiques et politiques, Lextenso.
4. Tribunal de Grande Instance de Paris, 12 septembre 2000 « Charlotte R. épouse Jean-Michel J. / Sarl.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 المجلة العصرية للدراسات القانونية

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
تحمي رخصة Creative Commons Attribution License - غير تجاري 4.0 (CC BY-NC 4.0) جميع الأبحاث في المجلة العصرية للدراسات القانوينة . يتطلب هذا الترخيص من المستخدمين إعطاء الإشارة إلى صاحب العمل الأصلي. ويسمح للمستخدمين الذين يقومون بإعادة استخدام البحث بتوزيع المحتوى وإعادة مزجه وتكييفه والبناء عليه بأي وسيلة أو تنسيق ، لأغراض غير تجارية فقط.
يحق للمستخدمين ما يلي:
- المشاركة - نسخ وإعادة توزيع المواد بأي وسيلة أو تنسيق
- الاقتباس - إعادة المزج والتحويل والبناء على المواد
لا يمكن لمانح الترخيص إلغاء هذه الحريات طالما تلتزم أنت كمستخدم بشروط الترخيص.












