الضوابط القانونية والاخلاقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في مكافحة الجريمة

المؤلفون

  • يوسف عيسى ابو فارة الشرطة الفلسطينية

DOI:

https://doi.org/10.70411/MJLS.4.1.2026227

الكلمات المفتاحية:

الذكاء الاصطناعي، مكافحة الجريمة، التحديات الأخلاقية، الإطار القانوني، الشفافية، المساءلة، التحيز

الملخص

جاءت هذه الدراسة لتتناول التحديات الأخلاقية والقانونية ذات الصلة باستخدام الذكاء الاصطناعي في مجال مكافحة الجريمة ومحاربتها، من خلال دراسة المراجع التي تناولت هذا الموضوع في البلدان التي قطعت شوطًا ومرحلة متقدمة في استخدام التكنولوجيا الذكية في مجالات الحياة بما فيها مجال مكافحة الجريمة، وذلك لهدف التنبيه وتسليط الضوء على هذه التحديات وتقديم توصيات استباقية تسهم في تحقيق نوع من التوازن الفاعل بين استخدام التكنولوجيا الذكية واحترام حقوق الإنسان في المجتمع الفلسطيني في حال انتشار استخدام  هذه التكنولوجيا في مجالات حياته المختلفة.

يتجسد التحدي الرئيس في استخدام الذكاء الاصطناعي في مكافحة الجريمة ومحاربتها في كيفية إحداث حالة من التوازن بين الاستفادة من هذه التكنولوجيا المبتكرة في تحسين الأمن والأمان العام، وبين ضمان حقوق الأفراد وحفظها، والالتزام بالمعايير الأخلاقية والقوانين. رمت وهدفت الدراسة إلى تحليل المعايير الأخلاقية والقانونية المرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي في مجال مكافحة الجريمة، وكذلك تبيان أهمية وضع معايير شفافة وآليات مساءلة فاعلة؛ لضمان استخدام أخلاقي للذكاء الاصطناعي في مجال مكافحة الجريمة، وتقديم توصيات للمشرعين وصناع السياسات في المجتمع الفلسطيني حول تحسين القوانين واللوائح لتوجيه استخدام التقنيات الذكية بشكل أفضل.

وانتهت الدراسة إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي في مكافحة الجريمة يتطلب توفير إطار أخلاقي وتشريعي قانوني يضمن التوازن بين الفوائد والمخاطر، إضافة إلى أنه يمكن تحقيق التوازن المطلوب بين الفوائد والمخاطر من خلال وضع معايير أخلاقية وقانونية شفافة وآليات مساءلة فاعلة؛ وذلك من خلال التعاون بين الحكومات والمنظمات الحقوقية والخبراء في مجال الأخلاقيات، وكذلك هنالك ضرورة لتعزيز التوعية العامة بأهمية هذه الأخلاقيات والقوانين.

المراجع

أولاً: الكتب العربية

الهيئة السعودية للبيانات والذكاء الاصطناعي، مبادئ أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، الطبعة الأول، جامعة الملك سعود، السعودية، سبتمبر 2023.

ثانياً: الدوريات العربية

حمودة لقديمي، الأخلاق والمخاطر القانونية في استخدام الذكاء الاصطناعي، مجلة جامعة البضاء، الجمهورية اليمنية، 2، 2025.

رمضان يوسف القناوي، الذكاء الاصطناعي والمخدرات الرقمية، مجلة حقوق دمياط للدراسات القانونية والاقتصادية، جامعة دمياط، العدد 9، (دمياط:2024).

طلال حامد خليل، "حقوق الإنسان في ظل ثورة المعرفة والعالم الافتراضي الرقمي، مجلة المعهد، العراق، العدد 5، 2023.

عبد الله أحمد مطر الفلاسي، "المسؤولية الجنائية الناتجة عن أخطاء الذكاء الاصطناعي"، المجلة القانونية (مجلة متخصصة في الدراسات والبحوث القانونية)، العدد 9، المجلد 8 (2021).

ثالثاً: التقارير

مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان، المبادئ التي تستند إليها الخصوصية وحماية البيانات الشخصية (نيويورك: الأمم المتحدة، 2022).

رابعاً: المراجع الإجنبية

European Parliament. General Data Protection Regulation (GDPR). 2018. Accessed 2023.

United Nations. United Nations Convention on Cybercrime (Budapest Convention)2020.

United Nations. Principles for the Ethical Use of Artificial Intelligence in the United Nations System. 2022.

Andrés, Moisés. "Towards Legal Regulation of Artificial Intelligence." Revista IUS 15, no. 48 (2021).

Baranov, Pavel, Aleksey Mamychev, Andrey Plotnikov, Dmitry Voronov, and Elena Voronova. "Problems of Legal Regulation of Robotics and Artificial Intelligence from the Psychological Perspective." Propósitos y Representaciones 8, no. 2 (2020).

Jenna Burrell, "How the Machine ‘Thinks’: Understanding Opacity in Machine Learning Algorithms." Big Data & Society 3, no. 1 (2016).

David Kaye; UN. Human Rights Council. Special Rapporteur on the Promotion and Protection of the Right to Freedom of Opinion and Expression; UN. Human Rights Council. Secretariat (2016).

Gaivoronskaya, Yana V., Alexey Y. Mamychev, Daria A. Petrova, and Iryna O. Rusanova. "Typology of Risks and Threats Caused by Digitalization." Geplat: Caderno Suplementar, no. 5 (2020).

Chucha Sergy. Artificial intelligence in justice: legal and psychological aspects of law enforcement. Pravoprimenenie, 7 (June): (2023).

European Parliament. General Data Protection Regulation (GDPR). (2018).

Feng Mingchen, Jiangbin Zheng, Yukang Han, Jinchang Ren, and Qiaoyuan Liu. "Big Data Analytics and Mining for Crime Data Analysis, Visualization and Prediction." In Biologically Inspired Cognitive Architectures 2018: Proceedings of the 9th Annual International Conference, BICS 2018, edited by Alexei V. Samsonovich, 605–614. Cham: Springer, (2018).

Helen Nissenbaum, Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life, Bibliovault OAI Repository, the University of Chicago Press, (2010).

Stephen, Hickman. "The Ethical Implications of Using Artificial Intelligence in Law Enforcement." Ethics and Information Technology 23, no. 3 (2021).

Patrick Henz, “Ethical and Legal Responsibility for Artificial Intelligence,” Discover Artificial Intelligence 1, no. 2 (2022).

Raji Ibrahim, and Damilola Sholademi. “Predictive Policing: The Role of AI in Crime Prevention.” International Journal of Computer Applications Technology and Research 13 (2024).

Stephen Moccia, Bits, Bytes, and Constitutional Rights: Navigating Digital Data and the Fourth Amendment, 46 Fordham Urb. L.J. 162 (2019).

Stuart J. Russell and Peter Norvig, Artificial Intelligence: A Modern Approach. 4th ed. Boston: Pearson, (2020).

التنزيلات

منشور

2026-01-01

كيفية الاقتباس

الضوابط القانونية والاخلاقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في مكافحة الجريمة . (2026). المجلة العصرية للدراسات القانونية, 4(1), 364-383. https://doi.org/10.70411/MJLS.4.1.2026227